战胜机器,人类还有没有机会?

浏览:276   发布时间: 09月28日

在科技不断进步发展的大背景之下,人们对于“机器”已经失去了基本的辨别能力,所有的新科技在当代人看来都是可以接受的,也是可以完全消纳的,但是人毕竟不是机器,人具有某种复杂情感以及意识的加持,在这个基础上如果面对的是冷冰冰的机器,那生活基本上也就失去了意义。然而人如果不能完全的掌控机器,那么留给人类再多的生命能干什么呢?在机器的掌控下,做一个个没有个人情感的奴隶?



当然,以上并不是今天给大家推荐的电影的主题,今天的电影很有意思,但同时也没那么高深,一部小成本的悬疑片,采用了一系列能采用的方式来讲述自己的故事,这个故事跟机器有关,但却能区分出来人和机器。本片就是《无限密室》,这是一部悬疑电影。



一觉醒来的弗兰克发现自己被关进了一个机械屋子里,屋子里除了一个可以时时刻刻跟自己对话的电脑之外,剩下的就是一张床,一把椅子以及可以供给他吃喝拉撒东西。弗兰克最终发现自己被困住了。而且没有逃离出去的可能。因为整个屋子虽然可以自由的呼吸,但是更像是一个密闭空间,在这个空间内,弗兰克没有自主权,究竟要在这个空间内生活多久,弗兰克同样没有选择的权力,而根据机器人的回答,这个屋子的最重要的作用就是维持弗兰克的生命。



于是,跟所有的密闭空间悬疑片一样,弗兰克尝试了各种各样的方式来求生,这种求生方式不断地消耗着弗兰克逃离出去的耐心,直到最后,他才真正意识到这一切是多么的愚蠢,自己终将无法逃离。当然,这个结局是在观看了本片之后,我所得出来的结论,而根据弗兰克的记忆,他最终逃离了出去,整个三百人的关押地点,生存下来的就只有他了。这是何等的幸运。然而这是真相吗?



本片借着悬疑的外衣讨论了人机对抗的可能性,这种可能性最终的结果却是人类完败,尤其是当人类失去了自己的行动能力之后,机器就成为了唯一的攻击人类的生命来源。这对于人来来说,已经彻底的失去了掌控一切的能力,这种失落可想而知。当人来无法操控机器的时候,就如同密闭空间内的弗兰克,即使是让自己发狂也没有任何的作用,这就是某种现实之下的无奈,而这种无奈却是机器给予的,是科技支撑的,是人类自己选择的。



解读本片,很多网友的分析已经很全面了,基本上没有必要再去过多的分析影片中出现的各种各样的细节。弗兰克就是那个生命垂危的老人,他在病床上躺着的时候就度过了自己的余生。在剩下为数不多的时间内,他没有任何自主行动的可能,只能是在病床上静静的安睡,最后直到生命的尽头,这就是这个老人索要经历的剩余的一切。



结合这个背景,我们看一看弗兰克的遭遇,在密闭空间内的弗兰克生活受限,这种受限制就如同躺在床上的老人一样,他不能自主行动,只能是按照别人规划好的方式存活着生命,在病房内,就如同弗兰克在密闭空间内,而机器人早已给出了答案,为什么要选弗兰克,没有为什么,弗兰克在这里究竟干什么?也没有理由,唯一的理由就是在这里要保证弗兰克的存活。



试想一下,老人为什么要住院,医院的病房知道吗?肯定不知道,但是他知道这个老人住进来之后,要保证他的身体健康。看到这一点之后,密闭空间内的流食就很好解释了,垂暮的老人是无法进食普通的食物的,只有将这些食物打碎成流食,才能让他更好的消化吸收。这一个细节已经很明确地说明了整部电影的故事逻辑了。



尔后,弗兰克与密闭空间的一次次的抗争,弗兰克不吃饭,发狂的时候,会有麻醉烟幕来让他安静,这就跟病人情绪激动的时候需要镇定剂一样,弗兰克用尽各种方式来逃离这个“密闭空间”就如同病床上的老人用尽各种方式逃离医院的病房一样,这些方式看似缜密,实际上却是无用的。而弗兰克所看到的室友,大概率是一个隔壁病床的跟他一样的人,只不过这个人的生命最终比他更脆弱了。



或者是结束,或者是开始且一切都是想象,这一点无所谓了,生命健康系统的作用是维持一个人基本生活标准,当人类使用某种技术来维系生命来供自己操控的时候,没有人会觉得人最终会丢掉自己的自由,然而当人类选择使用机器来维系自己的生命的时候,却意外的发现,自己已经在悄无声息的时候失去了自由。这种用自由换来的生存机会对于所有人都适用吗?很显然不是的,人终归不是机器,但如果站在机器的角度去逃离,人也终归将败给机器。脆弱的生命无法量化,不是吗?


……

你好,再见

主营产品:其他节能设备,燃烧器,其他铸造设备及配件